新小说

第三节 症状成因之—退行满足(2)（第2页）

现在只能说，男孩“恋母”是一种普遍的基础性的特质，与人格偏向父亲并无必然联系。

如果一个男孩的人格不是偏向父性，而是更接近父母的中间点。那么在现实生活中，他的性格就会表现出一种温和、柔弱。

如果再偏向母亲一点，就是“女性化”。这只能算是一种变态，还不是真正的病态。

倘若再偏向母亲一些，就会形成病态的依赖。

这样一来，人格就开始失衡。本来处在一对平衡力中的人格如果过多地偏向一方，另一方自然会向他施加压力。

男孩过多地倾向于母亲，父性的阳刚就会给他施加压力。

因为他已背离了父亲的人格，自然会强烈抵制父性人格的压力。

这样一来，自然形成了一对强烈地对抗力量。——这就是强迫的表现形式。

也许读者会疑惑，明明是对外公强迫，怎么会联系到父亲？

这就要经历一个曲折的过程。从上例不难看出，强迫症患者的心路历程总是迂回曲折的。

这个曲折过程就是：他的父亲脾气暴燥，曾经在发怒的时候，骂他和母亲：你们怎么不去死！？这种怒骂甚至还牵涉到母亲的娘家。

那个时候，他的人格就已过多地倾向母亲，依赖母亲。自然会强烈抵制父亲的怒骂。

现在外公过世，似乎正好验证了父亲的怒骂，更加让他在潜意识中对这种骂敏感。

一言之：由于他的父性人格缺失，认为自己绝不能父亲那样骂人，自然会强烈排斥父亲的暴燥与刚烈。可是，越是排斥，他就越容易纠缠这种骂，无法转移，渐渐把这种骂与抗争演化为自身的斗争。

这可在日常生活中的“近朱者赤，近墨者黑”中找到答案。

具体是如何演化的，将在后续中描述。

可以确定的是，他曾经健康的时候，人格并没有偏离，也如父亲般阳刚，敢于对不满的事大声怒骂，也不管对方是谁。那个时候自然不会形成激烈对抗，也就不存在强迫。

所以，这种曾经熟悉的记忆的淡忘，催生出一种似曾相识却又陌生可怕的记忆——莫名产生骂人的冲动。自然产生排斥与抗拒作用。

就好像对自己说：“我怎么变得这么无耻暴燥了？”

其实是父性记忆的淡忘，才令他产生疑惑与抗拒。

分析到这，似乎已经接近了强迫的病根——人格偏离。人格偏离不外乎两种：男孩偏向母亲，女孩偏向父亲。